sori kalo judulnya rada offensif. tapi ya di blog sendiri masa gak boleh numpahin pemikiran sendiri.
dan emang gw se’gak suka’ itu sampe nulis judul itu pake kapital semua.
alasannya ya simpel, udah gak ada ciri yang sama lagi antara sinetron sama filmnya, apalagi novelnya.
kayanya cuma kebetulan aja jumlah tokoh utamanya aja sama-sama empat, dan namanya sama-sama agus, doni, olip, bimo.
selain itu, semuanya adalah sampah, udah beda banget.
pertama, gw emang suka banget sama novelnya.
dari novel ini gw belajar sesuatu. gw dapet sesuatu.
dan sesuatu itu cukup berharga buat gw sampe bisa gw jadiin prinsip hidup gw ampe sekarang.
dan bukan kebetulan kalo emang om aditya mulya mengemas itu dalam sesuatu yang lucu.
gaya penceritaan yang lucu, dan humor-humor hiperbola yang jenius
(yang akhirnya jadi pionir novel-novel sejenis, cmiiw).
novel ini adalah bacaan pertama gw yang bisa bikin gw terpingkal-pingkal.
bisa dibilang, gw baru tahu kalo buku yang isinya huruf semua [baca: novel fiksi]
ternyata bisa bikin ketawa ngakak.
waktu itu sih gw masih dalam tahapan yang cuma bisa ketawa guling-guling
kalo baca komiknya engkong mulbuldosa [baca: kungfu komang]
dan burung muntahnya itu. [baca.. sendiri aja. yey].
Intinya gara-gara novel jomblo ini, gw jadi suka baca, especially novel
[ya iyalah, masa buku ‘kalkulus dan aljabar relasional’…]
ini jadi manfaat lain yang gw dapet dari novel ini selain prinsip hidup tadi.
lalu muncul filmnya. gak heran.
ngeliat suksesnya novel ini, dan emang kesuksesannnya real
[bahasa lain: emang pantas buat sukses]
gak harus nunggu waktu lama, novelnya mulai diadaptasi ke layar perak
[masih ada gak ya istilah layar perak?]
yang bikin unik [buat gw dan teman2 sekampus gadjah duduk yang senasib] syutingnya di kampus ITB.
unik, karena jadi mancing banyak reaksi.
maunya sih nulis reaksi kaya apa aja, tapi takutnya ntar jadi ngelantur.
jadi disimpulkan aja, pokoknya ada yang pro ada yang kontra.
untungnya mas hanung [sang sutradara -red] tetep jalan terus
dan biarkan anjing mengonggong.
buktinya bisa kita liat, film jomblo sukses.
dan ketakutan anjing2 yang mengonggong beberapa orang
tentang nilai-moral-mahasiswa-ITB-yang-bakal-tercoreng
akhirnya gak kebukti [tuh kan akhirnya nulis juga kontranya tentang apa…]
gw salut sama keberaniannya mas adit yang mau jalan cerita novelnya diubah ‘dikit’ di filmnya.
emang dari segi cerita di filmnya keliatannya gak begitu ngaruh.
tapi buat yang ngerti novelnya dan ngerti perbedaannya,
perubahannya cukup signifikan [gak ada frase "…sampe kekurangan cairan…" 
]
tapi buat gw, perubahan itu justru positif.
dan overall menurut gw, film ini termasuk "bagus" .
berhasil ngejual lucunya, meski gak sama persis
[padahal gw menantikan adegan bimo makan jangkrik…]
dan malah punya daya tarik tersendiri.
terutama sih, gak kehilangan meaningnya.
pesan moral penulis buat pembaca di novelnya tetep ada.
ini yang bikin gw sebel banget sama sinetronnya…
menurut gw sinetron jomblo itu
gak ada meaningnya!
tadinya sih cuma ngejual lucunya.
tapi lama kelamaan lucunya pun jadi gegaringan melempem.
terlalu dibuat-buat, maksain.
humor-humor jenius kaya di novelnya juga udah ngilang.
kalo pun ada ya paling ketutupan
sama slapsticknya yang nggak lucu blas… parah.
mulai dari munculnya tokoh-tokoh gak masuk akal
sampe adegan-adegan yang gak pake nalar.
oke, stop ngehinanya sampe sini.
punten yak kalo ada yang tersinggung atas penghinaan ini,
tapi niat gw emang pure… ya ngehina.
hehe, engga ding. gw cuma kecewa aja.
penghargaan gw yang tinggi akan ide ceritanya, tokoh-tokohnya,
dan pesan moralnya kaya diinjak-injak… [hehe, berlebihan ya gw.]
tapi emang kalo baca blognya aa adit
[habis om, trus mas, sekarang aa… pis ya mas adit v^.^]
emang sinetron jomblo itu cuma buat hiburan doang. ini nih kutipannya:
"Oke deh, selamat terus menonton. Jangan lupa bahwa serial ini hanya hiburan yang gak ada pesan moralnya. Serial ini ada just to make out laugh. So hope you enjoy the fun. "
Ya sudah lah ya, kalo gitu gw cuma ngejunk aja di tulisan ini.
Memang sih, gw gak berharap kalo trus ada orang penting yang ngebaca tulisan ini trus setuju ama pendapat gw trus dengan kekuasaanya minta sinemart ngubah konsep acaranya trus ngerubah jalan ceritanya sinetron jomblo trus sinetron jomblo jadi lebih bermeaning gara-gara tulisan ini trus demi mendukung jalan cerita butuh tokoh baru trus mengingat jasa-jasa gw, gw direkrut jadi tokoh baru itu trus semaput deh gw nulis trus trus trus…
oke oke, emang berlebihan. alasan gw nulis ini sih ya cuma buat mengekspresikan kalo gw sebagai fans novel jomblo rada kecewa sama pengkomersilan ide ceritanya.
ya kaya yang gw bilang tadi, karena pesan moralnya dibuang,
respek ke ide ceritanya jadi ilang.
menurut gw,
kalo emang mau bikin sinetron yang pure hiburan tanpa menyiratkan pesan moral apa-apa,
kenapa harus dibungkus lewat agus, doni, olip, bimo dan dikasi judul ‘jomblo’?
jadinya bikin para fans jadi mengexpect sesuatu dari judul itu. salah gak?
kenapa gak bikin yang baru aja sekalian, ato solusi yang lebih pinter lagi,
bikin spin off dari salah satu karakter di jomblo?
gw rasa tokoh bimo cocok tuh jadi tokoh serial gak meaning…
tapi sekali lagi ini cuma isi hati gw loh.
mungkin gak semua ngerasa apa yang gw rasain,
ato lebih tepatnya,
mungkin semua orang ngerasain apa yang mereka rasain masing-masing
dan cuma orang aneh kaya gw yang ngerasain ini
sampe bikin post di blognya sampe jam setengah tiga gini
padahal besok ntar pagi jam 7 ada kuliah…
hehe
makanya kalo ada yang sependapat sama gw, please comment.
percayalah, Anda tidak termasuk orang aneh kok.
[kecuali sampai anda bolos kuliah seharian…]
tapi kalo anda tidak sependapat, bahkan berlawanan, selamat.
you are so very welcome to comment here
bahkan anda berhak memulai post baru di blog anda sendiri
khusus mengkomentari post ini dan mencantumkan alamat linknya disini…
hehe. ngarep.
nb: sori kalo post ini rada membosankan tanpa smiley.
habis udah terlanjur menggebu-gebu nulisnya.
gak sempat mengalihkan ujung jari lepas dari atas keyboard
ke atas mouse demi mengklik icon smiley.
rencananya nanti saja di akhir post.
tapi ternyata sampai akhir post lebih mudah menuliskan nb[titikdua]
daripada membubuhkan smiley disana sini…
‘
]
